每一項預防性試驗項目對反映不同絕緣介質(zhì)的各種特點(diǎn)及靈敏度各不相同因此，對各項預防性試驗結果不能孤立地，單獨地對絕緣介質(zhì)作出試驗結論而必須將試驗結果聯(lián)系起來(lái)，進(jìn)行系統地，全面地分析比較，并結合各種試驗方法的有效性及設備的歷史情況，才能對被試設備的絕緣狀態(tài)和缺陷性質(zhì)作出科學(xué)的結論。

一般地說(shuō)，如果電氣設備各項預防性試驗結果能結合《電氣設備預防性試驗規程》的規定，則認為該設備狀況良好，能投入運行。但是，有些試驗項目在規程中不作具體規定，有的雖有規定，試驗結果卻在規程范圍內出現異常，及測量結果合格，增長(cháng)率卻很快，對這些情況應使用比較法進(jìn)行綜合分析判斷。綜合分析判斷包括下列幾項內容：

(1)與電氣設備歷年試驗結果相互比較。一般的電氣設備都應定期進(jìn)行預防性試驗，如果設備絕緣在運行過(guò)程中沒(méi)有什么變化，則歷次的試驗結果都應當接近，如果有明顯的差異，則說(shuō)明絕緣可能有缺陷。

(2)與同類(lèi)型設備試驗結果相互比較。對同類(lèi)的設備而言，其絕緣結構相同，在相同的運行和氣候條件下，其測試結果應大致相同，若懸殊很大，則說(shuō)明絕緣可能存在缺陷。

(3)同一設備相間的試驗結果相互比較同一設備的各相絕緣情況應基本一樣，如果存在差異明顯，則說(shuō)明有異常相的絕緣可能有缺陷。

(4)與《電氣設備預防性試驗規程》規定的“允許值”相互比較。對有些試驗項目，《規程》規定了“允許值”，若測量值超過(guò)“允許值”，則應認真分析，查找原因或再用其他試驗項目來(lái)查找缺陷。