每一項預防性試驗項目對反映不同絕緣個(gè)質(zhì)的各種特點(diǎn)及靈敏度各不相同，因此，對各項預防性試驗結果不能孤立地單獨地對絕緣介質(zhì)作出試驗結論，而必須將試驗結果聯(lián)系起來(lái)，進(jìn)行系統地全面地分析比較，并結合各種試驗方法的有效性及設備的歷史情況，才能對被試設備的絕緣狀態(tài)和缺陷性質(zhì)作出科學(xué)的結論。

一般地說(shuō)，如果電氣設備各項預防性試驗結果能結合《電氣設備預防性試驗規程》的規定，則認為該設備狀況良好能投入運行。但是，有些試驗項目在規程中不作具體規定，有的雖有規定，試驗結果卻在規程范圍內出現異常，及測量結果合格，增長(cháng)率卻很快，對這些情況，應使用比較法進(jìn)行綜合分析判斷。綜合分析判斷包括下列幾項內容：

( 1) 與電氣設備歷年試驗結果相互比較。一般的電氣設備都應定期進(jìn)行預防性試驗，如果設備絕緣在運行過(guò)程中沒(méi)有什么變化，則歷次的試驗結果都應當接近，如果有明顯的差異，則說(shuō)明絕緣可能有缺陷。

( 2) 與同類(lèi)型設備試驗結果相互比較。對同類(lèi)的設備而言，其絕緣結構相同，在相同的運行和氣候條件下，其測試結果應大致相同，若懸殊很大，則說(shuō)明絕緣可能存在缺陷。

(3)同一設備相間的試驗結果相互比較。同設備的各相絕緣情況應基本一樣，如果存在差異明顯，則說(shuō)明有異常相的絕緣可能有缺陷。

(4)與《電氣設備預防性試驗規程》規定的“允許值”相互比較。對有些試驗項目，《規程》規定了“允許值”，若測量值超過(guò)“允許值”，則應認真分析，查找原因，或再用其他試驗項目來(lái)查找缺陷。