在實(shí)際測量時(shí)，用鉗形接地電阻測試儀和傳統的電壓電流法進(jìn)行對比測試，并出現較大的差異，對此，請用戶(hù)注意如下問(wèn)題：

(1)用傳統的電壓電流法測試時(shí)是否解扣了 (即是否把被測接地體從接地系統中分離出來(lái)了)。如果未解扣，那么所測量的接地電阻值是所有接地體接地電阻的并聯(lián)值。測量所有接地體接地電陽(yáng)的并聯(lián)值大概是沒(méi)有什么意義的。

因為我們測量接地電陽(yáng)的目的是將它與有關(guān)標準所規定的一個(gè)允許值進(jìn)行比較，以判定接地電阻是否合格。例如：在GB50061-97“66KV 及以下架空電力線(xiàn)路設計規范”中所規定的接地電阻允許值是針對所謂“每基桿塔”而規定的。在標準的條文解釋中明確指出:“每基桿塔的接地電阻，是指接地體與地線(xiàn)斷開(kāi)電氣連接所測得的電阻值。如果接地體未斷開(kāi)與地線(xiàn)的電氣連接，則所測得的接地電阻將是多基桿塔并聯(lián)接地電阻”這個(gè)規定是相當明確的。

用鉗形接地電阻測試儀測量出的結果是每條支路的接地電阻，在接地線(xiàn)接觸良好的情況下，它就是單個(gè)接地體的接地電阻。

在這種情況下，用傳統的電壓電流法和鉗形接地電阻測試儀測試，它們的測量結果根本就沒(méi)有可比性。被測對象既然不是同一的，測量結果的顯著(zhù)差異就是十分正常的了。

(2)用鉗表電電阻測試儀所測得的接地電阻值是該接地支路的綜合電阻。它包括該支路到公共接地線(xiàn)的接觸電阻、引線(xiàn)電阻以及接地體電阻。而用傳統的電壓電流法在解扣的條件下，所測得的值僅僅是接地體電阻。

前者的測量值要較后者大。差別的大小就反映了這條支路與公共接地線(xiàn)接觸電阻的大小。應該說(shuō)明，國家標準中所規定的接地電阻是包括接地引線(xiàn)電阻的。在 DL/T621-1997“交流電氣裝置的接地”中的名詞術(shù)語(yǔ)中有如下規定：“接地極或自然接地極的對地電阻和接地線(xiàn)電阻的總和，稱(chēng)為接地裝置的接地電阻”。

這種規定同樣十分明確。這是因為引線(xiàn)電阻和接地體接地電阻在防雷安全上來(lái)說(shuō)是等效的。